| 问题 | 有一方当事人没签字的合同具有法律效力吗 |
| 释义 | 合同的有效性取决于当事人的签字和履行情况。如果一方未签字但已履行主要义务且对方接受，则合同有效。若一方未履行主要义务且未签字、盖章或按手印，则合同无效。 法律分析 有一方当事人没签字的合同是否有效有两种情况： 1、缺一方当事人签字的合同如果一方已经履行主要义务，对方接受，则合同成立是具有效力的。 2、如果一方并没有履行合同的主要义务，也没有签字、盖章或按手印，那么这个合同并不成立，合同也就无效。 拓展延伸 当事人未签字的合同是否仍然具备法律约束力？ 根据法律原则和相关判例，当事人未签字的合同在某些情况下仍然可能具备法律约束力。尽管签字通常被视为合同的有效确认，但法院会考虑合同的其他要素来确定其法律效力。例如，合同的内容、当事人的行为、口头协议等都可能被视为合同的有效证据。此外，如果一方当事人在实际行动中表现出接受合同条款的意愿，合同也可能被视为有效。然而，具体情况会因法律管辖区域和合同类型而有所不同。因此，建议在具体案例中咨询合格的法律专业人士以获取准确的法律意见。 结语 根据法律原则和相关判例，当事人未签字的合同在某些情况下仍可能具备法律约束力。尽管签字通常被视为合同的有效确认，但法院会考虑合同的其他要素来确定其法律效力。建议在具体案例中咨询合格的法律专业人士以获取准确的法律意见。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。 在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。