| 释义 |
行政执法机关和司法机关有权贴封条，行政机关封条是固定财产状况，司法机关封条是权力限制。撕毁封条将受到行政处罚，严重情况可能构成犯罪。工商局不是司法机关，但会受到行政处罚。法律依据：《工商法》第314条。
法律分析
有权力贴封条的只有行政执法机关和司法机关。但是性质有所不同，行政机关的封条主要是固定财产或者场所的状况(相当于固定证据)，而司法机关的封条则是一种权力限制。不论上述哪种情况，任何人均不得撕毁封条。因此，私自撕毁封条要受到行政处罚，情节严重的还有可能构成犯罪。工商局还不算司法机关.因此不会有刑事责任问题.但是会被行政处罚的.法律依据：《工商法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
拓展延伸
工商局查封程序及应对措施：饭店店主如何处理无人情况下的封条贴在店内的情况？
在工商局查封饭店的程序中，若店内没有人，工商局有权贴封条。对于店主而言，应及时采取应对措施。首先，店主可尽快联系工商局，说明情况并请求解封。其次，店主可提供相关证明材料，如营业执照、经营许可证等，证明饭店合法运营。同时，店主应确保店内无违规行为，如违法经营、偷税漏税等，以增加解封的可能性。此外，店主可寻求法律咨询，了解具体法律程序和权益保护措施。最后，店主需配合工商局的调查，积极配合提供相关信息，以便尽快解决问题。综上所述，饭店店主应及时采取措施与工商局合作，以解决无人情况下贴封条的问题，并保护自身合法权益。
结语
在工商局查封饭店的情况下，店主应及时与工商局合作，采取应对措施保护自身权益。店主可联系工商局解封并提供相关证明材料，确保合法经营。同时，配合调查并提供信息，积极解决问题。私自撕毁封条将受到行政处罚，甚至可能构成犯罪。因此，遵守法律规定，保护自身权益至关重要。
法律依据
中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第五章 行政处罚的决定 第三节 普通程序 第五十六条 行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
中华人民共和国价格法：第六章 法律责任 第四十三条 经营者被责令暂停相关营业而不停止的，或者转移、隐匿、销毁依法登记保存的财物的，处相关营业所得或者转移、隐匿、销毁的财物价值一倍以上三倍以下的罚款。
|