| 释义 |
法律分析：证据推定不适用于所有类型的官司，仅适用于某些情况下。证据推定是法官根据常识、经验或逻辑推断出某一事实的存在或不存在，从而代替举证方证明该事实。但在某些情况下，证据推定可能不适用，例如：
1. 刑事案件中的犯罪成立要求必须有充分证据支持，不能仅凭证据推定作为定罪依据。
2. 民事案件中涉及重大利益冲突的事项，证据必须充分且明确，不能仅凭证据推定来判决。
3. 行政案件中，证据推定仅在特殊情况下适用，例如行政机关违法行为的性质比较明显，证据充分且明确。
法律依据：
1. 刑事诉讼法第十九条：“犯罪成立，必须有充分的证据证明。”
2. 民事诉讼法第六十条：“当事人对所主张的事实有证据负担的，必须举证。”
3. 行政复议法第二十三条：“申请复议人有证明其权利或者利益受到侵害的责任证据的，应当提供。”
综上所述，证据推定并非适用于所有类型的官司，具体情况需根据实际情况具体分析。
|