问题 | 惩罚性违约金可以约定的吗 |
释义 | 合同模板评审议于同违约事实能否同主张违约金损失赔偿问题与者存同认识现务部问题撰写本备忘录供关领导参考、违约责任般原则()律原则概念及功能律原则律较稳定原理准则律规则指导思想、基础或本源律原则立起指导作用并且律实践承担着指导律推理律解释填补律漏洞功能 (二)隐性律原则英美系家律原则般通判例确立;陆系家律原则通制定明确列示制定能列示全部律原则存隐藏律条文背律原则立者些律原则精神指导进行立工作知道条解其背精神运用律解释律推理等理论通条本身产曲解解其真义 (三)我合同违约责任般原则我合同虽未明确规定违约责任般原则界已达共识:我合同违约责任般原则补偿性主惩罚性辅律原则我合同违约责任立理念我合同具体条文体现比《华民共合同》第百十三条第款、第百十四条第二款、第百十六条 (四)补偿性主惩罚性辅原则形补偿性主惩罚性辅原则确立经历漫发展进程民发展早期民事责任(主要包括违约责任侵权责任)般同态复仇野蛮式追究进发展倍罚金式追究才发展补偿性主惩罚性辅原则律违约金规制经历宽严程起初律信奉契约必须信守精神要双事约定违约责任论其式数额何律律予认逐渐发现毫约束约定违约责任导致公比事约定违约守约违约身割取磅肉立者始考虑约定违约责任进行限制尤其近代哲经济理论产巨影响违约责任问题哲交换义及经济交易理论起影响作用交易理论认交易能增加社整体福利合同作交易重要手段应侧重于交易另惩罚且惩罚符合交换义理论补偿性主惩罚性辅原则逐渐各违约责任乃至民事责任般原则 二、惩罚性违约责任适用范围补偿性指赔偿数额与造损害数额相等;惩罚性指赔偿数额比造损害数额惩罚本身具定威慑力必要情况起定积极作用论英美系陆系家律规定些惩罚性违约责任惩罚性违约责任般律明确规定特殊情况(通存恶意欺诈行)才能适用比《华民共消费者权益保护》第四十九条、《高民院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用律若干问题解释》第八条 三、约定违约金与损失赔偿适用关系考察约定违约金与损失赔偿适用关系要区几种情况:()约定违约金事未约定违约金则主张损失赔偿情况存违约金所存约定违约金损失赔偿并用问题 (二)约定违约金低于造损失根据《合同》第百十四条第二款前段规定约定违约金低于造损失事请求民院或者仲裁机构予增加说种情况能主张违约金同主张损失赔偿能请求增加违约金《高民院关于适用若干问题解释 (二)》第二十八条作明确规定:事依照合同第百十四条第二款规定请求民院增加违约金增加违约金数额超实际损失额限增加违约金事请求赔偿损失民院予支持 (三)违约金高于造损失种情况两种同情况: 1、约定违约金稍微高于造损失由《高民院关于适用若干问题解释 (二)》第二十八条推断:情况事主张违约金能同主张违约金损失赔偿 2、约定违约金高于造损失根据《合同》第百十四条第二款段规定约定违约金高于造损失事请求民院或者仲裁机构予适减少关于款所述高于造损失《高民院关于适用若干问题解释 (二)》第二十九条第二款作解释:事约定违约金超造损失百三十般认定合同第百十四条第二款规定‘高于造损失’同根据《高民院关于适用若干问题解释 (二)》第二十八条推断:情况事主张违约金能同主张违约金损失赔偿 四、结论同违约事实同适用约定违约金损失赔偿赔偿数额超造损害数额违约责任则具惩罚性符合补偿性主惩罚性辅原则《高民院关于适用若干问题解释 (二)》第二十八条明确规定请求增加违约金数额情况禁止同主张约定违约金损失赔偿根据律推理理论种禁止适用于述第三点所述其情形我认同违约事实能同主张约定违约金损失赔偿。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。