| 问题 | 如何确定防卫过当的程度及其对刑罚的影响？ |
| 释义 | 防卫过当的量刑原则是减轻或免除处罚，具体考虑防卫行为的原因、起因、超过限度的程度及造成的危害等因素。根据刑法规定，对于过失致人重伤或死亡的情况，可减轻处罚或使用缓刑；对于轻微情节则免除处罚。对于故意伤害或杀人的情况，也可减轻处罚或使用缓刑。同时，若防卫人主观上无故意或过失，由于无法抗拒或无法预见的原因引起的意外事件，应免除刑事责任。总体而言，防卫过当的量刑原则是减轻或免除处罚。 法律分析 1、防卫过当 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 2、防卫过当如何量刑 对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; (5)造成防卫过当的原因。 对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。 应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。 从上文叙述的内容来看，在审判实践中，对防卫过当者进行量刑时，主要要依据行为人防卫过当的原因、起因等方面，并且，在总体上，坚持减轻或免除处罚原则。 结语 在处理防卫过当犯罪时，应综合考虑防卫行为的起因、所保护利益的性质、超过限度的程度及危害的轻重、防卫人主观罪过形式和处境，以及造成防卫过当的原因。根据刑法规定，对于防卫过当的犯罪人，应正确适用刑法分则的有关条款，酌情减轻或免除处罚。在审判实践中，对于防卫过当者的量刑，一般坚持减轻或免除处罚原则，根据具体情况进行裁量。需要指出的是，若防卫行为由于无法抗拒或无法预见的原因引起，属于意外事件，不应负刑事责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。