| 问题 | 起诉人要求终止执行，是否意味着结案？ |
| 释义 | 执行终结是指在执行过程中，由于某种原因使执行工作无法继续进行或者继续进行没有必要的时，停止执行程序，以后也不再恢复执行的制度。与此相区别的是执行中止，是由于发生某种特殊情况而暂时停止执行，待特殊情况消失后再恢复执行。法院可以通过传真、电子邮件等方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。如果直接送达有困难，可以委托其他法院代为送达，或者通过邮寄方式送达。 法律分析 需要区分两个概念：执行终结和执行中止执行终结是指在执行过程中，由于某种原因使执行工作无法继续进行或者继续进行没有必要的时，停止执行程序，以后也不再恢复执行的制度。在此情况下，不能再申请执行。与此相区别的是执行中止，是由于发生某种特殊情况而暂时停止执行，待特殊情况消失后再恢复执行。这种情况下，特殊情况消失后，可以由当事人重新申请执行或者由法院依职权执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。 第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。 拓展延伸 终止执行是否会导致案件终结？ 终止执行并不一定会导致案件的终结。当起诉人要求终止执行时，法院会根据具体情况进行综合考虑。如果终止执行符合法律规定和当事人的合理利益，法院可能会裁定终止执行。然而，即使执行终止，案件仍然存在，法院仍然会继续审理其他相关问题。终止执行只是暂时中止执行程序，不会直接导致案件的结案。最终，案件的终结取决于法院对案件的最终裁决或当事人之间的和解协议。因此，终止执行并不意味着案件的终结，而只是一种程序上的暂时中止。 结语 终止执行并不意味着案件的终结，而只是一种程序上的暂时中止。当起诉人要求终止执行时，法院会根据具体情况进行综合考虑，如果符合法律规定和当事人的合理利益，法院可能会裁定终止执行。然而，即使执行终止，案件仍然存在，法院仍会继续审理其他相关问题，最终的结案取决于法院的最终裁决或当事人之间的和解协议。终止执行只是一种暂时中止的程序，不会直接导致案件的终结。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十二章 执行中止和终结 第二百六十三条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十二章 执行中止和终结 第二百六十五条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第十九章 一般规定 第二百三十五条 执行工作由执行员进行。 采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。 人民法院根据需要可以设立执行机构。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。