释义 |
法律分析:管辖权异议的法律规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 一、管辖权异议上诉期间是否按原计划开庭 管辖权异议上诉期间是否按原计划开庭需要实际情况判断。相关法律规定,当事人提出管辖权异议后,法院应当进行审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院,异议不成立的,裁定驳回。这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中,对管辖权异议的审查不须开庭审理,而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。 二、管辖权异议申请需要提交几份 管辖权法院提出异议提交申请时只需提交一份,具体如下: 1、人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。在审判实践中,对案件管辖权提出异议的当事人通常是被告; 2、人民法院应当审查当事人提出的异议。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院; 3、异议不成立的,驳回。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 |