| 问题 | 是否有法律效力？借条背后的疑问 |
| 释义 | 本文讲述了借条的效力以及诉讼时效的相关问题。借条是一种书面凭证，表明债权债务关系。通常情况下，借条由债务人书写并签章，以表明他们已经欠下债权人一定的债务。对于事后补写的借条，如果是结算凭证，则具有法律效力，但需要注意不要与实际借款经过有冲突。借条纠纷中的诉讼时效问题也很重要，一般为两年。如果没有写明还款日期，则需要根据情况进行计算。 法律分析 后面补写的借条在法律上是否具有效用？ 根据法律观点，借条是一种书面凭证，用于表明债权债务关系。通常情况下，借条由债务人书写并签章，以表明他们已经欠下债权人一定的债务。 事后补写的借条是否有效，要看如何写。借条有两种，一种是交付凭证，一种是结算凭证。那么事后补写的借条，则是结算凭证。此类借条应当写清何人何时借款多少数额等内容，这样的借条则为有效，但是一定要注意不要跟实际借款经过有冲突，否则容易成为债务人赖账的可趁之机。 二、借条的诉讼时效。 借条纠纷中有一个很重要的问题就是诉讼时效的问题，按照诉讼法的规定，诉讼时效一般为两年。没有写明还款日期的，根据司法实践的经验，确定没有写明还款期起的借条的诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型： 1、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算; 2、如果借条上没有写明还款日期但是双方当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，就等于双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算; 3、债权人向债务人主张一次权利，债务人当即明确拒绝履行的，例如债权人没有给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，那么，债务人的行为不构成违约，诉讼时效也不起算; 4、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并且否定债权的存在，那么诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满; 5、在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。 借条是借款人以及出借人之间关于债权债务关系产生的一种书面凭证，借条具有法律效力，借条也属于一种合同，属于借款合同，只是在形式上并非正式的合同书，但是在效力上，与借款合同一致，双方都受该借条的约束，不得违反借条内容。 结语 三、结论。 综上所述，后面补写的借条在法律上具有一定的效用，但需要注意不要与实际借款经过有冲突，并且要写明还款日期以避免纠纷。另外，如果借条纠纷发生，诉讼时效一般为两年，但需要注意不同类型的诉讼时效计算方法。最后，借条属于一种合同，双方都受其约束，不得违反借条内容。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。