| 问题 | 民法典如何认定侵犯肖像权的行为 |
| 释义 | 这样认定是否侵犯了肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 民法典如何认定侵犯肖像权 这样认定是否侵犯了肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 民法典侵犯肖像权如何认定 这样认定是否侵犯了肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 如何认定侵犯肖像权的行为 我国《民法通则》规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。同时，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。但是，并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：(1)使用社会公众人物肖像;(2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;(3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;(4)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;(5)为肖像权本人的利益而使用其照片;(6)国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;(7)作为证据而使用公民的肖像;(8)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。综上所述我们可以知道，如果要认定为是侵犯公民的肖像权的，一般要具备两个条件，一是未经本人同意;二是以营利为目的。如果侵犯当事人的肖像权，当事人是有权追究其责任的。 民法典如何认定侵犯了肖像权 这样认定是否侵犯了肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 民法典如何认定构成侵犯肖像权 这样认定是否侵犯了肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 该内容由 王远义律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。