问题 | 确定正当防卫和防卫过当的标准 |
释义 | 正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为,如造成不法侵害者损害,行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度,造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害,采取防卫行为造成不法侵害者伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。 法律分析 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任; 2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度,对不法侵害者造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。如果正在进行的不法侵害属于行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的,则不存在防卫过当。 法条参考: 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫和防卫过当的标准:权益保护与合理限制 确定正当防卫和防卫过当的标准涉及权益保护与合理限制的平衡。在法律实践中,正当防卫是指在面临非法侵害时,为保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。防卫过当则是指超出了必要防卫范围,对侵害者造成了不必要的伤害或损失。为确保公平与正义,法律规定了正当防卫的条件和限度,如合理判断、必要性、合理防卫手段等。权益保护是为了维护人民的基本权利,而合理限制则是为了保护社会的公共利益和秩序。在制定和适用正当防卫和防卫过当的标准时,需要权衡个人权益与社会利益,确保法律的公正性和合理性。 结语 正当防卫是为保护国家、个人及他人权利免受不法侵害而采取的必要行为,不承担刑事责任。防卫过当是指超过必要限度,对侵害者造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于严重危害人身安全的暴力犯罪,防卫行为造成不法侵害者伤亡不属于防卫过当。权益保护与合理限制需平衡,法律规定了正当防卫的条件和限度,维护公平与正义。在确定标准时,应权衡个人权益与社会利益,确保法律的公正与合理。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。