| 问题 | 借款合同还能行使不安抗辩权吗 |
| 释义 | 借款合同能行使不安抗辩权。如果先履行债务的当事人，能证明对方有经营状况严重恶化、丧失商业信誉等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，则该当事人可以行使不安抗辩权。 一、行使不安抗辩权的情形有哪些 不安抗辩权是负有一定义务的合同履行方，在特定情况中，可以主张暂时或者中止履行义务的情况。其中，主要有以下几种情况：对方当事人经营情况恶化的；对方当事人有着转移财产，抽逃资金等有可能逃避债务情况的；对方当事人商业信誉堪忧的以及其有可能无法履行债务的其他情况。不安抗辩权体现了法律对有先履行义务当事方的保护。 二、合同中的抗辩权有哪些？ 1、同时履行抗辩权：当合同的当事人互负，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权：当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 3、不安履行抗辩权：当合同的当事人一方应当先履行债务，但是其有确切的证据证明对方有如下情形之一的，可以中止履行。 (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 三、如何认定丧失商业信誉 对于丧失商业信誉的判断，法律上均未规定具体的认定标准。因此，判断是否丧失商业信誉，应首先排除后履行方因偶然事件而一时不能履行的情况，商业信誉的丧失往往需要观察一段时间内的综合表现。最后，基于丧失商业信誉而行使不安抗辩权的情形主要有两种情况： 1、基于当事人之间的交易历史判断。 2、基于一方与他人的交易历史判断。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。