| 问题 | 公司股权争议的解决途径 |
| 释义 | 股权转让纠纷中，根据不同情况，被告可以是合同相对人、出让股东或公司，涉及公司利益或其他股东利益时，应追加为第三人。瑕疵出资引发的纠纷，受让方明知瑕疵应承担责任，不知情可撤销合同。隐名股东转让纠纷中，显名股东一般为被告，要求显名时公司为被告，涉及第三人时，显名股东与公司为共同被告。第三人与隐名股东纠纷时，隐名股东为被告。 法律分析 1、股权转让双方之间的纠纷应列合同的相对人为被告，涉及到公司利益的，应列公司为第三人。 2、涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷应列出让股权的股东为被告，公司为第三人，涉及其他的股东利益，一并追加为第三人。 3、瑕疵出资股权转让引起的纠纷若是股权受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让的，对未按期足额的欠缴出资部分，债权人或者公司有权将股权受让方列为被告，要求承担连带补充责任。若受让方不知情，不应承担责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。 4、隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷案件涉及到隐名股东与显名股东纠纷时，一般应将显名股东列为被告;涉及到隐名股东要求显名时，将公司列为被告;涉及到与第三人时，第三人与显名股东的纠纷，将显名股东与公司列为共同被告。第三人与隐名股东，第三人应将隐名股东列为被告。 拓展延伸 股东权益保护与公司治理的关系 股东权益保护与公司治理密切相关。公司治理是指通过合理的组织结构、决策机制和监督机制，确保公司各方利益的平衡和保护。而股东权益保护是公司治理的重要组成部分，旨在保护股东的合法权益，维护公司的长期稳定发展。在有效的公司治理框架下，股东权益得到充分保护，包括股东参与决策、获得信息、分享利润等权益。同时，股东权益的保护也促进了公司的良好治理，通过股东监督和激励机制，推动公司管理层履行职责，提高公司绩效。因此，股东权益保护与公司治理密切相关，二者相互促进，共同构建了健康、稳定的企业环境。 结语 股权转让纠纷中，需要根据具体情况确定合同相对人的身份，以保护各方利益。涉及公司利益的纠纷中，应将公司列为第三人。对于涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷，被告应为出让股权的股东，公司为第三人，并将其他股东一并追加为第三人。瑕疵出资股权转让引起的纠纷中，若受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让，则可将股权受让方列为被告，要求承担连带补充责任。若受让方不知情，则可将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷中，根据纠纷的不同方面，确定被告的身份，以保障各方权益。股东权益保护与公司治理密切相关，共同构建了健康稳定的企业环境。 法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。