| 问题 | 过失犯罪和间接故意的区别是怎样的 |
| 释义 | 1、定义不同 间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。 2、发生的情况不同 间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。 而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。 3、对危害结果发生的意志因素不同 间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。 一、犯罪主观方面的分类有哪些 (一)犯罪故意 1.直接故意 犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 从直接故意的概念中我们得知构成直接故意需要满足两方面，一是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，这是前提。二是行为人希望危害结果发生，行为人是积极追求危害结果的发生。 2.间接故意 犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 我们仍然得知间接故意也需要满足两方面，一是行为人认识到自己的行为可能发生危害社会结果。二是行为人有意放任危害结果的发生，即行为人对于危害结果的发生态度是不管不顾。 (二)过失犯罪 1.疏忽大意的过失 疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。 我们需要注意疏忽大意过失的两点：一是“应当预见”而“没有预见”；二是对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。 2.过于自信的过失 过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。 过于自信的过失的两点：一是“已经预见”而“轻信能够避免”；二是对危害结果的发生也是根本反对的。 二、过失犯罪有哪几种类型 (一)疏忽大意的过失 1、疏忽大意过失的定义 疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的心理态度。 2、它的两个特点： (1)行为人对可能发生的危害结果应当预见，即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。 (2)行为人因就忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。 (二)过于自信的过失 1、过于自信过失的定义 过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度。 2、它的两个特点： (1)行为人已经预见到可能发生危害社会的结果。对危害结果的预见，包括预见到危害结果发生的可能性和可能产生什么样的危害结果。 (2)行为人轻信自己能够避免危害结果的发生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。