| 问题 | 自证清白能减轻罪责吗？ |
| 释义 | 在面对有罪推定罪名时,国家工作人员需要自己证明财产来源的合法性。不过,在某些民事诉讼和刑事诉讼的例外情况下,也有“自证清白”的情况。对于辩方能够提供证据证明当事人无罪的案件,可能只需要一两个关键证据就能完全推翻控方的指控事实。因此,尽早“自证清白”对案件处理非常有利,尤其是刑事案件更为关键,任何人都耗不起。此外,我国《刑事诉讼法》第六十七条和《刑法》第六十三条对此有相关规定。 法律分析 在面对“巨额财产来源不明罪”的指控时,国家工作人员需要自己证明财产来源的合法性。不过,在某些民事诉讼和刑事诉讼的例外情况下,也有“自证清白”的情况。对于辩方能够提供证据证明当事人无罪的案件,可能只需要一两个关键证据就能完全推翻控方的指控事实。因此,尽早“自证清白”对案件处理非常有利,尤其是刑事案件更为关键,任何人都耗不起。 一、有罪推定罪名 有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。大多为大陆法国家及地区。无罪推定原则是国际通行的刑事诉讼基本准则，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立，如果审判中不能证明被告人有罪，就应推定其无罪。在刑事审判过程中，证据是认定犯罪能否成立的唯一根据，因此对证据的审查和辨别，是整个审判过程中的核心内容，被告人可以不回答，也没有义务自证其罪。没有证据或者证据不足以证明案件的真实性，那么只能根据“宁可放走一千个罪犯，也不冤枉一个好人”的司法原则，宣告被告人犯罪不能成立。 二、我国污点证人的相关法条有哪些 污点证人是较为特殊的一种证人，与一般证人的区别在于，他是犯罪活动的参与者，有犯罪污点，不是清白的人，其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。污点证人具有以下特点： 1、污点证人首先是了解案件情况的人； 2、其犯有符合刑事法规定的罪行，并且是未受刑罚处罚的现实的犯罪； 3、在国家控诉机关承诺减轻对其指控或免除其刑事责任基础上，充当控方证人指证他人。即该人为国家公诉机关作证，以换取免受刑事追诉或减轻、从轻指控的待遇。 拓展延伸 遭人诬陷没证据怎么办 遭人诬陷最好的处理方式是：收集遭人诬陷的相关证据，若情节较轻可以向法院起诉要求停止侵害、消除影响、赔偿损失；情节严重构成诬告陷害罪的可以向公安机关报案。被人诬陷了，就要找证据，证明自己的清白。如果诬陷别人，目的是诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，该行为是违法的，依法应给予治安处罚，建议当事人报案解决。 结语 在面对法律制裁时,无论是被指控有罪还是被判有罪,都应尽早自证清白。在某些情况下,自证清白可以推翻控方的指控,尤其是刑事案件更为关键。同时,污点证人制度是我国刑事诉讼法中的一项重要规定,旨在保护犯罪嫌疑人和被告人合法权益,促进司法公正。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。