| 问题 | 商标侵权怎么界定的？ |
| 释义 | 作为商标权人，申请商标就是为了保护自己的商标不受到不法侵害，那么我们如何识别哪些行为侵犯了商标权呢。关于这点，我国商标法规定了以下7种侵犯注册商标专用权的行为： 1．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为； 2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为； 3．销售侵犯注册商标专用权的商品的行为； 4．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为； 5．未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为； 6．故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的行为； 7．给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。 民法典怎么界定商标侵权 一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据法律规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 要如何界定商标侵权 作为商标权人，申请商标就是为了保护自己的商标不受到不法侵害，那么我们如何识别哪些行为侵犯了商标权呢。关于这点，我国商标法规定了以下7种侵犯注册商标专用权的行为： 1．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为； 2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为； 3．销售侵犯注册商标专用权的商品的行为； 4．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为； 5．未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为； 6．故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的行为； 7．给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。 商标侵权的界定有哪些? 没有明确规定，要看具体情况，相同或相近似的认定按照如下方式认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 商标近似侵权的界定标准是什么？ 商标近似侵权的界定标准是这样的： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十条 人民法院依据商标法第五十七条第（一）（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 该内容由 麻侦贤律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。