| 问题 | 先恶言相向还是先动手打人，谁之过？ |
| 释义 | 先动手和先骂人的过错情况中，先动手的一方过错较大。但如果对方骂人达到恶劣程度且构成侮辱罪，先动手一方不一定过错。先动手一方若导致对方轻伤以下，将受拘留和罚款处罚；若对方轻伤以上，还需承担刑事责任。先动手一方攻击他人时，对方可构成正当防卫。 法律分析 先骂人和先动手的过错情况，一般是先动手的一方过错要大一点。如果是对方骂人达到一定恶劣程度且构成侮辱罪的，就不一定是先动手一方的过错了。 先动手的一方如果是导致对方受伤，轻伤以下的会被处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。如果对方是轻伤以上的，先动手一方还要承担相应的刑事责任。 先动手的一方攻击他人，对方是可以构成正当防卫的。 拓展延伸 责任归属：先恶言相向还是先动手打人，谁应承担责任？ 在确定责任归属时，我们需要综合考虑各种因素。先恶言相向和先动手打人都是不可取的行为，都涉及到违反法律和道德的问题。然而，根据具体情况，责任的归属可能会有所不同。如果先恶言相向的一方使用了恶意言辞激怒了对方，导致对方采取了暴力行为，那么先恶言相向的一方也应承担部分责任。相反，如果先动手打人的一方没有受到先前的恶言激怒，而是出于自己的意愿主动采取了暴力行为，那么先动手打人的一方应承担更大的责任。因此，责任的归属应根据具体情况进行综合评估，以公正、合理的方式确定。 结语 在确定责任归属时，我们需要综合考虑各种因素。先恶言相向和先动手打人都是不可取的行为，都涉及到违反法律和道德的问题。然而，根据具体情况，责任的归属可能会有所不同。如果先恶言相向的一方使用了恶意言辞激怒了对方，导致对方采取了暴力行为，那么先恶言相向的一方也应承担部分责任。相反，如果先动手打人的一方没有受到先前的恶言激怒，而是出于自己的意愿主动采取了暴力行为，那么先动手打人的一方应承担更大的责任。因此，责任的归属应根据具体情况进行综合评估，以公正、合理的方式确定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。