| 问题 | 诉前与诉中财产保全的差异 |
| 释义 | 《民事诉讼法》规定的财产保全分为诉前和诉中两种，其主要区别在于申请主体、申请时间和是否提供担保。诉前财产保全由利害关系人在起诉前向法院提出申请，必须提供担保；而诉讼中财产保全则是当事人在诉讼进行中提出申请，如果法院要求提供担保，申请人必须提供，否则申请将被驳回。 法律分析 根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定，财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全。两者区别如下： 1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。 2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。 拓展延伸 诉前和诉中财产保全：程序、要求和应用比较 诉前和诉中财产保全是民事诉讼中常见的措施，它们在程序、要求和应用方面存在一些差异。诉前财产保全是在诉讼程序正式开始前采取的保全措施，旨在确保诉讼权利的实现。它需要申请人提供充分的证据，并符合法定的保全要求。而诉中财产保全则是在诉讼程序进行中采取的措施，可以在法院判决前保护申请人的权益。它通常需要满足紧急性、可能性和必要性的要求。在具体应用上，诉前财产保全更注重保全的及时性和效果，而诉中财产保全则更注重平衡各方利益和程序的公正性。综上所述，了解诉前和诉中财产保全的程序、要求和应用比较，有助于申请人在实际诉讼中选择适合的保全措施，维护自身权益。 结语 诉前和诉中财产保全是民事诉讼中常见的措施，它们在程序、要求和应用方面存在一些差异。诉前财产保全是在诉讼程序正式开始前采取的保全措施，旨在确保诉讼权利的实现。诉中财产保全则是在诉讼程序进行中采取的措施，可以在法院判决前保护申请人的权益。了解诉前和诉中财产保全的程序、要求和应用比较，有助于申请人在实际诉讼中选择适合的保全措施，维护自身权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十二条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。 提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十九条 保证人必须符合下列条件： （一）与本案无牵连； （二）有能力履行保证义务； （三）享有政治权利，人身自由未受到限制； （四）有固定的住处和收入。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十三条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。