| 问题 | 经济案件一审审理次数 |
| 释义 | 案件审理次数根据需要，法院可以开庭数次，但对同一案件一般实行两审终审制。二审发回重审时，一审法院重新判决，不服第二次一审判决可上诉或申请再审。上级法院可召开听证会决定是否受理申诉。 法律分析 一般情况下，一个案件单独一审只开一次庭即可定案。开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。法律对民事经济诉讼案件开几次庭并没有相关的规定，只要案件审理需要，法院可以开庭数次，法律只对审限有规定。我国实行的是两审终审制，也就是对于同一案件，通常经由一审和二审就终局了。如果二审发回重审，则一审法院重新作出判决，不服第二次一审判决的，还有权上诉，二审法院不能再发回重审，必须作出判决，对二审判决不服的，不能上诉，可以直接申请上一级法院再审，或通过申请与二审法院同级的检察院提起民事抗诉再审，就是申诉，上级法院要组织召开听证会决定是否受理申诉。 拓展延伸 经济案件一审审理次数对审判效率的影响 经济案件一审审理次数对审判效率的影响是一个备受关注的话题。审理次数的增加可能会导致审判过程的延长，从而影响审判效率。首先，多次审理会增加法庭的工作量和负担，可能导致审判人员的疲劳和工作效率下降。其次，多次审理还会占用法庭和相关资源，增加了审判的成本和时间。此外，经济案件一审审理次数的增加还可能给当事人带来不必要的经济和心理压力，延长了案件的解决时间，影响了当事人的合法权益。因此，为了提高审判效率，应该探索减少经济案件一审审理次数的方法，如加强调解、提高审判质量等，以实现快速、公正、高效的审判。 结语 经济案件一审审理次数的增加可能影响审判效率，增加了法庭负担及成本，给当事人带来不必要的压力。为提高效率，应探索减少审理次数的方法，如加强调解、提高审判质量等，实现快速、公正、高效的审判。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月需要延长的，报请上级人民法院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。