问题 | 外观设计专利侵权判断标准探讨 |
释义 | 这段内容描述了一个产品的外观设计专利的保护范围以及相同或相近似的认定规则。同时,文章介绍了专利侵权行为人应当承担的法律责任,包括民事责任和刑事责任。具体来说,民事责任包括停止侵权、赔偿损失和消除影响;而刑事责任则适用于假冒他人专利等严重情节。 法律分析 该产品的外观设计专利的保护范围以图片或照片中的显示为准,简要说明这些设计可以用于 解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 相同或相近似的认定: (1)两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(版要部)相同; (2)构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同; (3)两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似。 一、侵犯专利权要承担哪些责任 根据有关法律的规定,专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。 行政责任对专利侵权行为,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等,管理专利工作的部门应当事人的请求,还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。 民事责任: 1、停止侵权,是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判,立即停止正在实施的专利侵权行为。 2、赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额,按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 3、消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时,侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任,承认自己的侵权行为,以达到消除对专利产品造成的不良影响。 刑事责任依照专利法和刑法的规定,假冒他人专利,情节严重的,应对直接责任人员追究刑事责任。 结语 该产品的外观设计专利的保护范围以图片或照片中的显示为准,简要说明这些设计可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。相同或相近似的认定包括两者的形状、图案、色彩等主要设计部分相同或相近近似,构成要素的主要设计部分相同或相近近似,次要部分不相同。若两者的主要设计部分不同或不相近似,则不属于侵权行为。专利侵权行为人应当承担民事责任、行政责任与刑事责任。侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或人民法院的裁判,立即停止侵权行为,停止侵权行为包括停止正在实施的专利侵权行为。侵权行为人还应当承担赔偿损失、消除影响的法律责任。若假冒他人专利,情节严重,则应对直接责任人员追究刑事责任。 法律依据 中华人民共和国专利法(2020修正):第七章 专利权的保护 第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 中华人民共和国专利法(2020修正):第七章 专利权的保护 第六十七条 在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。 中华人民共和国专利法(2020修正):第七章 专利权的保护 第六十五条 未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。