| 问题 | 专利侵权行为的判定原则 |
| 释义 | 律师回答 专利侵权行为的判定原则。 对此，我从两个方面予以阐明： 第一、对于发明和实用新型专利侵权的判定。 对此，我们采取的是“全面覆盖原则”，即只要一种产品或方法包含了发明或实用新型专利权的利要求书载明的全部技术特征时，该产品和方法才属于专利产品和方法，从而落入专利权的保护范围，即构成专利侵权。 第二、对于外观设计专利侵权的判定。 对此，我们首先要界定何种产品属于外观设计专利产品，因为当一种产品被认定为外观设计专利产品时，而他人又未经专利权人许可实施制造、销售、许诺销售、进口该产品的行为，就构成侵权。 因此，外观设计专利侵权的判定重点在于界定何种产品属于外观设计专利产品。 根据相关法律及司法解释规定，使用了与授权外观设计相同或者类似的设计，且与外观设计专利产品种类相同或者相近的产品就是外观设计专利产品。 法律依据 《民法典》第五十九条第二款外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。 该内容由 沈其梅律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。