| 问题 | 合同恶意串通之效力认定原则 |
| 释义 | 恶意串通合同为无效合同。恶意串通是指当事人勾结实施损害国家、集体或第三方利益的行为。其特征包括：当事人恶意损害他人利益、彼此勾结、行为结果损害国家、集体或第三方利益。根据《民法典》第一百五十四条规定，恶意串通行为导致他人合法权益受损的民事法律行为无效。 法律分析 恶意串通合同属于无效合同。合同恶意串通是指：当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其主要具有以下三种特征： 1、各当事人均有损害他人利益的恶意； 2、当事人彼此勾结，通谋实施该行为； 3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益的。根据《民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 拓展延伸 合同恶意串通：法律界的争议与实践探索 合同恶意串通是指合同当事人之间以欺诈、威胁、恶意勾结等手段达成的违法目的，损害了其他合同当事人或第三方的合法权益。对于合同恶意串通的效力认定原则，法律界存在着广泛的争议与实践探索。一方面，有人主张从合同自由原则出发，对合同恶意串通行为应予以无效或部分无效的认定，以保护被损害方的权益。另一方面，也有人认为应遵循合同一致原则，对合同恶意串通行为不予干预，以维护合同当事人的自主权。在实践中，法院通常会结合具体情况，综合运用合同解释原则、公平原则等，对合同恶意串通进行审查与判断。随着法律的不断完善和实践的深入，对于合同恶意串通的效力认定原则也将不断发展和演变。 结语 恶意串通合同属于无效合同。根据《民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同恶意串通是指合同当事人之间以欺诈、威胁、恶意勾结等手段达成的违法目的，损害了其他合同当事人或第三方的合法权益。对于合同恶意串通的效力认定原则，法律界存在着广泛的争议与实践探索。随着法律的不断完善和实践的深入，对于合同恶意串通的效力认定原则也将不断发展和演变。 法律依据 《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。