| 问题 | 产生合伙合同纠纷被告不出庭怎么办？ |
| 释义 | 合伙合同纠纷中，被告不出庭会导致法院缺席审理并作出判决，被告将丧失陈述和辩解的机会，承担不利后果。法院可以拘传被告到庭，如果被告仍不出庭，法院可进行缺席判决，具有同等法律效力。被告不出庭可能对原告有利，因此建议被告积极应诉，让法院了解自己的情况。 法律分析 一、产生合伙合同纠纷被告不出庭怎么办？ 合同纠纷案中，被告经过合法传唤拒不到庭的，法院可以对其拘传，强制其到庭，找不到被告的，案件的审理也不会有实质性的影响，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。 如果不是被告必须到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。判决一经生效，即可向法院执行局申请执行，只要找到对方财产，都会有执行效果。 如果被告已经被依法送达开庭传票，经法院依法传唤不到场的，法院会缺席审理并判决。如果是送达的问题，在其他方式还是不能送达的，可以公告送达的方式送达。 相关 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 二、产生合同纠纷被告不出庭可以开庭吗？ 合同纠纷被告不出庭也是可以开庭的。我国民事诉讼法有相关的规定，在合同纠纷诉讼中，被告不出庭审理案件的，法院可以对当事人进行拘传，如果经过拘传被告还是不出庭的，法院可以依法进行缺席判决。 也就是说，合同纠纷中被告不出庭法院也可以判决，不会对结果造成影响，甚至可能会对原告有利。 作为合同纠纷被告人，我们建议积极到法院应诉为好。到法院应诉，可以让法院了解自己的想法和原因，可以和原告相互之间进行辩论和质证，让法官了解真实情况。如果不出庭，法官比较容易相信原告提供的证据和证词，从而进行对被告不利的判决。 结语 合同纠纷中，被告拒不到庭将会丧失陈述、辩解的机会，承担对其不利的诉讼后果。法院可以对拒不到庭的被告进行拘传，强制其到庭；找不到被告的情况下，法院可以缺席审理并作出判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，一经生效即可申请执行。被告不出庭可能导致法官相信原告的证据和证词，因此建议被告积极到法院应诉，以让法院了解真实情况并进行公正判决。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二十七章 合伙合同 第九百七十六条 合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期合伙。 合伙期限届满，合伙人继续执行合伙事务，其他合伙人没有提出异议的，原合伙合同继续有效，但是合伙期限为不定期。 合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。 中华人民共和国民法典：第二十七章 合伙合同 第九百六十九条 合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。 合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。 中华人民共和国民法典：第二十七章 合伙合同 第九百七十条 合伙人就合伙事务作出决定的，除合伙合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。 合伙事务由全体合伙人共同执行。按照合伙合同的约定或者全体合伙人的决定，可以委托一个或者数个合伙人执行合伙事务；其他合伙人不再执行合伙事务，但是有权监督执行情况。 合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议；提出异议后，其他合伙人应当暂停该项事务的执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。