问题 | 过度防卫可否减轻刑罚? |
释义 | 防卫过当应减轻或免除处罚,因其主观恶性相对较小,且只对不应有的危害结果承担责任。防卫过当需满足防卫行为过当且对不法侵害人造成重大损害的条件。已满16周岁的人犯罪应负刑事责任,已满14周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡罪也应负责。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或疏忽大意态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为,要求防卫人具有罪过。 法律分析 一、防卫过当可以免除处罚吗 防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤的涉嫌(间接)故意伤害罪和过失重伤罪,依法应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机,虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分: 一是应有的损害,二是不应有的损害。 防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。 二、防卫过当具备哪些条件 根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当是应当负刑事责任的,防卫过当的前提是进行正当防卫,但防卫过当又不同于正当防卫。 1、在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。 2、防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。 3、已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。这就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体 防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为,因此,同其他犯罪一样,要求防卫人在主观上具有罪过。 结语 防卫过当应根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤的犯罪,依法应减轻或免除处罚。防卫过当具备防卫人具有保护合法权益的动机,且相对于一般犯罪,其主观恶性较小;在防卫过当的损害结果中,区分应有和不应有的损害。防卫过当应承担刑事责任的前提是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任、疏忽大意或过于自信的态度。根据刑法规定,防卫过当应负刑事责任。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。