| 问题 | 行政确认与行政许可的区别举例说明 |
| 释义 | 主要区别有： 1、行为方式不同：从行政确认的行为方式来看，既有依申请的确认，也有依职权的确认，而行政许可只能是依申请的行政行为。 2、法律效果不同：行政确认是对相对人是否具有某种法律地位、法律关系以及法律事实是否存在的宣告，行政确认本身并不直接设定行政相对人权利义务，也不会直接导致行政相对人权利义务变更或消灭；而行政许可直接设定了行政相对人的权利义务，产生了直接的法律效果。 3、所针对的事项不同：行政确认针对的是某种事实、资格或权利义务关系。对是否存在、是否具备和权利义务处于何种状态作出判断。行政许可针对的只能是行为，也就是说只能对行为进行限制或禁止。 一、行政强制措施的种类包括 行政强制措施种类如下： 1.执行性强制措施。是行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人，为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施。 2.即时性强制措施。是行政主体在事态紧急的情况下，为排除紧急妨碍、消除紧急危险，来不及先行作出具体行政行为，而直接对相对人的人身、财产或行为采取的断然行动。 3.一般性强制措施。 二、抗辩权和请求权的区别有哪些 一、概念不同。抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利；请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。 二、特点不同。 (一)请求权的特点。 1、权利利益须通过义务人的给付方能实现； 2、权利作用体现为请求，而不是支配； 3、权利效力上不具有排他性； 4、权利效力上具有平等性。 (二)抗辩权的特点。 1、主要针对请求权； 2、效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务； 3、并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。 三、作用不同。 1、请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。 2、抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国行政许可法》第二条本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。