| 问题 | 行政复议不适用调解吗，有什么原因呢 |
| 释义 | 一、就法律规定方面来说，《行政诉讼法》第50条规定“人民法院审理行政案件，不适用调解”，根据行政法的基本理论，不适用调解原则在行政复议过程中同样有效。不适用调解原则曾被视为一项独立的复议原则，列于原《行政复议条例》第8条，但《行政复议法》对此条原则却没有明确规定。虽然《行政复议法》对此没有明确规定，但《行政复议法》未授予复议机关调解的职权，就意味着复议机关只能按《行政复议法》规定作出有限的几种复议决定，不能进行调解，也不能以调解结案。 二、就相关行政理论来说： 首先，行政机关拥有行政管理权力，同时这也是一种义务，不能随意放弃。行政机关的行政行为，是代表国家依法作出的，本质上是一种执法行为，不能进行调解。 行政复议适用调解吗 《行政复议法实施条例》第五十条有明确规定： 有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解： （一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的； （二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。 行政复议和行政调解可以共同适用吗? 我国调解制度分为民事调解，行政调解，刑事调解，民事调解基本不限定范围，刑事调解只适用于自诉案件，行政调解只适用于对属于国家行政机关职权管辖范围内的民事纠纷，所以准确来说，不能一概认定行政诉讼可以调解，或者不可以调解，只有属于行政职权管辖范围内的民事诉讼纠纷才可调解，比如说和行政机关签订的买卖类的合同，如果诉诸法院，是可以调解，因为这实质上是主体之间的私纠，只不过其中一个民事主体是行政机关。而设计公权性质判定是不允许调解的。 卫生行政复议解释是什么呢，有什么手续吗 具体的复议请求，是指申请人申请复议时，向复议机关提出的保护自己合法权益的具体内容。具体的复议请求，是申请人申请复议的目的所在，也是复议机关处理复议案件的关键，没有具体的复议请求，行政复议活动的目标也就不明确。事实根据，是指侵犯合法权益的具体行政行为的作出、存在、变更或消灭的事实经过和认为受具体卫生行政行为侵害的事实经过及证明这些事实经过所必要的证据材料。事实根据包括案情事实和证据事实。事实根据是申请人申请行政复议及复议机关据以审查具体行政行为合法性和合理性的重要依据。 限制出境行政复议是哪些原因呢？ 《行政复议法》第九条：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。 行政复议能否进行调解的，是怎么解释的呢 行政复议调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。 调解协议是申请人和被申请人双方自愿接受调解而达成的，如调解不成或调解书生效前一方反悔，复议机关还要作出行政复议决定，所以对已生效的调解协议不能提起行政复议。 该内容由 蒋小松律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。