| 问题 | 如果租赁合同中约定的押金存在争议，应该如何解决？ |
| 释义 | 法律分析：当租赁合同中约定的押金存在争议时，应根据合同法和民法典相关规定进行判断。如果合同中没有明确约定押金的用途和退还标准，则应当根据《合同法》中的相关规定，在合同解除后的合理时间内，将押金按照实际情况退还。如果合同中明确约定了押金的用途和退还标准，则应当按照合同约定进行操作。同时，如果押金的数额过高，超过了实际需要的金额，则应当按照《民法典》相关规定，将超过部分返还给租户。 法律依据： 《合同法》 第四十四条 租赁合同解除或者履行完毕，承租人应当返还押金，出租人应当返还租赁物的押金，抵押品的押金还抵押物。 第一百三十三条 当事人约定的合同条款，不违反法律、行政法规，没有违背公序良俗的，应当予以遵照。 第一百三十四条 当事人可以就合同的内容约定不同的解释方法，但是不得违反法律、行政法规，也不得违背公序良俗。 第一百三十五条 当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务。 《民法典》 第一百零六十五条 租赁押金的数额，不得超过实际需要的金额。超过部分，应当返还给承租人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。