| 问题 | 电动车相撞，哪方应承担责任？ |
| 释义 | 电动车相撞时，驾驶人应立即停车保护现场。若无人员伤亡且事实无争议，可撤离现场恢复交通，并自行协商损害赔偿。根据《道路交通安全法》第七十条，未造成人身伤亡的轻微财产损失事故，事实清楚时，当事人应先撤离现场再协商处理。 法律分析 两个电动车相撞车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。 法律客观： 《道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 拓展延伸 电动车相撞，如何确定责任承担方？ 在电动车相撞的情况下，确定责任承担方需要考虑多个因素。首先，需要调查事故发生的具体经过，包括每个参与方的行为和过失。如果一方违反了交通规则或者驾驶不当，可能会被认定为主要责任方。其次，需要考虑交通信号灯、标志和道路状况等因素是否对事故产生影响。还需要考虑双方的速度、注意力、反应时间等因素。此外，证人证言和现场证据也是确定责任的重要依据。最终，根据法律规定和司法解释，法院将综合考虑以上因素来判断责任承担方。因此，在电动车相撞的案件中，确定责任承担方需要综合考虑多个因素，以确保公正和合理的判决结果。 结语 两个电动车相撞后，根据《道路交通安全法》第七十条，车辆驾驶人应立即停车并保护现场。如果未造成人身伤亡且事实及成因无争议，当事人可以撤离现场，恢复交通，并自行协商处理损害赔偿事宜。确定责任承担方需综合考虑事故经过、交通规则违反、道路状况、速度等因素，并依法综合判断。维护公正、合理的判决结果是确保交通事故责任的公正裁决。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第四章 道路通行规定 第四节 行人和乘车人通行规定 第七十四条 行人不得有下列行为： （一）在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具； （二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹； （三）追车、抛物击车等妨碍道路交通安全的行为。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第三章 道路通行条件 第三十五条 道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。道路养护施工作业车辆、机械应当安装示警灯，喷涂明显的标志图案，作业时应当开启示警灯和危险报警闪光灯。对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查。发生交通阻塞时，及时做好分流、疏导，维护交通秩序。 道路施工需要车辆绕行的，施工单位应当在绕行处设置标志；不能绕行的，应当修建临时通道，保证车辆和行人通行。需要封闭道路中断交通的，除紧急情况外，应当提前5日向社会公告。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第七章 法律责任 第一百〇五条 道路施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志、未采取防护措施,或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更,致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。