问题 | 对方先动手,我反击造成轻伤,责任判定依据? |
释义 | 打架对方先动手,造成对方轻伤的判刑。根据具体情况分析,如果是正当防卫或过失犯罪,则不需承担刑事责任。若故意伤害对方,可构成故意伤害罪,判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于双方打架的民事责任,需要根据具体情况来判断,先动手的一方一般责任较大,但如果对方先侮辱、诽谤,责任可能有所不同。打架涉及故意伤害罪,轻伤的情况下需要谨慎处理。 法律分析 对方先动手,我把对方打成轻伤,要根据具体的案情进行分析。打架斗殴中,两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。如果经鉴定达到轻伤以上的,构成故意伤害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 打架对方先动手造成对方轻伤怎么判 打架对方先动手,造成对方轻伤的判刑。轻伤结果如何判刑,应当详细分析是否构成犯罪。具体如下: 1、打架对方先动手,还手属于正当防卫行为;2、轻伤结果如果是,在正当防卫行为合理界限内造成的,不需要承担刑事责任;3、轻伤结果若因防卫过当造成的,防卫过当属于过失犯罪,过失伤人,重伤才构罪,此种情况下,也不需要承担刑事责任;4、若出于故意心理,还手将对方达成轻伤,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 两个人打架,对方先动手,该怎么处理 不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任,需要根据具体情况来判断:1、双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。2、如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。另外,打架构成轻伤涉嫌故意伤害罪。 结语 根据具体情况,如果对方先动手,您作为被打方进行了正当防卫并造成对方轻伤,一般情况下您不需要承担刑事责任。然而,如果您的防卫过度,导致对方受伤较重,可能构成过失伤害罪。如果您故意将对方打成轻伤,那么可能构成故意伤害罪,依法可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体判决需要根据案情综合考虑,建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。