| 问题 | 离婚诉讼中法院能否进行调解？ |
| 释义 | 离婚诉讼中的调解是由双方当事人自愿协商达成解决纠纷的过程，包括庭内和庭外调解。庭外调解常见于离婚案件，但非强制性，而庭内调解是必经程序，未经调解一般不得判决离婚。调解必须自愿且不违反法律规定，不能损害社会和他人利益。调解书具有法律执行效力，等同于判决书。 法律分析 离婚诉讼中的调解，指在人民法院审判人员的主持下，由双方当事人协商，达成协议解决纠纷的整个过程。调解包括庭内调解和庭外调解，庭外调解又叫庭外和解，调解机关可以是法院，也可以是居委会、妇联及其他群众性组织。当事人达成调解合意，原告可以撤诉，法院准予撤诉后，当事人没有新情况6个月内再就相同理由起诉的，法院不予受理，现实生活中大多数离婚案件经过庭外调解，重归于好，但是，庭外调解不具有强制性。庭内调解又叫诉讼内调解，诉讼内调解是法院审理离婚案件的必经程序，未经调解，一般不得判决离婚。离婚当事人在人民法院审判人员的主持下，自愿协商，达成不离婚或者离婚的合意的，人民法院应制作调解书，经送达生效后即具有法律执行效力，其效力等同于判决书。调解必须出于当事人自愿，不得强迫当事人达成调解，同时须注意调解也不是无原则的，调解协议不能违反法律的规定，不能损害社会和他人的利益。 拓展延伸 离婚案件中法院的调解作用及其效果评估 离婚案件中，法院的调解作用是为夫妻双方提供一个和解的机会，旨在解决离婚纠纷，减少诉讼成本和时间。调解可以通过法官的引导和协调，促使双方达成互利共赢的协议，包括财产分割、子女抚养、探望权等问题。调解的效果评估主要从三个方面进行：一是双方达成的协议是否符合法律规定，是否公平合理；二是协议的执行情况，是否能够得到有效履行；三是调解过程中双方的满意度，是否感到公正和公平。通过对调解效果的评估，可以不断完善调解机制，提高离婚案件的解决效率和质量，更好地维护当事人的合法权益。 结语 离婚诉讼中的调解，是由双方当事人在法院审判人员的主持下，通过协商达成协议解决纠纷的过程。调解分为庭内和庭外两种形式，庭外调解多数情况下能够使离婚案件重归于好。然而，调解并非强制性，必须基于当事人的自愿，并遵守法律规定，不损害社会和他人利益。评估调解效果可提升解决效率和质量，更好地保障当事人的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。