问题 | 探讨侵占罪中拒不返还的认定标准 |
释义 | 侵占罪中的拒不退还行为指的是依法、依约应当将他人财物退还而拒不退还的行为。拒不退还可以通过直接拒绝或欺骗手段实现。根据《刑法》第270条,侵占罪中拒不退还他人财物的行为将受到刑罚,数额较大者将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金,数额巨大或有其他严重情节者将面临二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。处理该罪行需要提起诉讼。 法律分析 如何认定侵占罪中的拒不退还 拒不返还,是指依法、依约而当将他人的财物退回而拒不退回,如财物所有人明确提出交还并举有证据证明属及所有,行为人仍视而不见,明确表示不予旧还;或者虽然表示归还,但事后又擅自处分致使实际无法交还;或者采用诸如谎称财物被盗、丢失等欺骗手段而拒不归还;或者携带财物逃离他乡而拒不归还;或者已经非法处分而拒不追回或者赔偿的。至于“拒不退还”行为状态的具体体现,可能是直接拒绝,也可能是通过隐瞒真相的欺诈方法达到拒不退还的效果。 《刑法》 第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。 本条罪,告诉的才处理。 拓展延伸 侵占罪中拒不返还行为的法律界定与司法实践分析 侵占罪中拒不返还行为的法律界定与司法实践分析是一个涉及刑法领域的重要议题。侵占罪是指以非法占有他人财物为目的的行为,而拒不返还行为则是指在侵占财物后,拒绝将其归还给合法所有人。对于该行为的法律界定,主要涉及到认定标准的确定。在司法实践中,法院通常会考虑多个因素,如行为人的主观故意、占有行为的时机、归还财物的可能性等,来判断是否构成侵占罪中的拒不返还行为。通过对相关案例的分析和比较,可以揭示出法律界定与司法实践之间的差异与变化,进一步完善相关法律规定,保障公平正义的实现。 结语 侵占罪中的拒不退还行为是指在侵占财物后,拒绝将其归还给合法所有人。根据《刑法》第二百七十条的规定,对于拒不退还数额较大的情况,将会受到刑罚的处罚。在法律界定与司法实践中,需要考虑行为人的主观故意、占有行为的时机、归还财物的可能性等因素。通过对相关案例的分析和比较,可以进一步完善相关法律规定,以确保公平正义的实现。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。