| 问题 | 担保合同是否有效取决于主合同的效力状况 |
| 释义 | 主合同无效导致担保合同无效时，担保人的责任承担应根据其是否有过错来决定，若无过错则不承担赔偿责任，若有过错则赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。担保的范围包括保证担保、抵押担保、质押担保和留置担保，具体范围根据合同约定或法律规定。 法律分析 一、主合同无效导致担保合同无效担保人怎样承责任 1、主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，按以下情形承担责任： (1)、担保人无过错的，不承担赔偿责任; (2)、担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 2、法律依据：《关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第十七条 二、担保的范围 1、保证担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。 2、抵押担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 3、质押担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 4、留置担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。 拓展延伸 主合同效力对担保合同有效性的影响：法律评析 主合同效力对担保合同有效性的影响是一个重要的法律问题。根据法律规定，担保合同的有效性取决于主合同的效力状况。如果主合同无效或被宣告无效，那么担保合同也将失去效力。因此，在评估担保合同的有效性时，必须仔细考虑主合同的法律效果。法律评析需要综合考虑合同的订立过程、合同条款的合法性、各方的意思表示等因素。此外，法院对主合同效力的认定也对担保合同的有效性有着重要影响。因此，在解决担保合同有效性争议时，需要对主合同的效力进行全面评估和分析。 结语 主合同的无效会导致担保合同的无效，担保人的责任承担也因此产生不同情形。根据《中华人民共和国民法典》相关解释，若担保人无过错，则不承担赔偿责任；若担保人有过错，则其赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。此外，不同担保方式的范围也有所不同，包括保证担保、抵押担保、质押担保和留置担保。在评估担保合同的有效性时，必须综合考虑主合同的效力状况，并进行全面评估和分析。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。