| 问题 | 问：主合同无效时，担保合同是否有效？ |
| 释义 | 根据《民法典》第三百八十八条的规定，担保合同的设立必须遵循相关法律的规定。担保合同包括抵押合同、质押合同以及其他具备担保功能的合同，它是主债权债务合同的附属合同。如果主债权债务合同无效，那么担保合同也将无效，但法律可能会有特殊规定。一旦确认担保合同无效，债务人、担保人和债权人如果存在过错，将根据各自的过错承担相应的民事责任。 法律分析 主合同无效，担保合同无效。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 拓展延伸 主合同和担保合同的有效性审查及相关法律责任 在审查主合同和担保合同的有效性时，需要综合考虑合同的形式、内容和履行情况。主合同的有效性关乎合同的成立、合法性和约束力，而担保合同的有效性则涉及担保人的意愿、担保方式和法律要求。若主合同无效，担保合同是否有效需根据具体情况判断。若担保合同有效，担保人需履行担保责任；若担保合同无效，担保人可免除担保责任。根据相关法律规定，无效的主合同和担保合同可能导致违约责任、损害赔偿等法律后果。因此，审查主合同和担保合同的有效性是确保合同权益和法律责任的重要步骤。 结语 在审查主合同和担保合同的有效性时，需要综合考虑合同的形式、内容和履行情况。主合同无效，担保合同也无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应各自承担相应的民事责任。审查主合同和担保合同的有效性是确保合同权益和法律责任的重要步骤。 法律依据 《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。