| 问题 | 仲裁机构对于争议的事实认定是否具有决定性作用？ |
| 释义 | 法律分析：根据我国《仲裁法》，仲裁裁决具有与法院判决同等效力。然而，与法院不同的是，仲裁裁决并非经过上诉程序纠正错误的可能性较小。因此，法律规定，当事人可以通过法院对仲裁裁决进行司法审查，只有在仲裁程序严重违反法律规定或者仲裁裁决违反法律规定情况下，法院才可能撤销或者修改仲裁裁决。因此，仲裁机构对于争议的事实认定具有一定的决定性作用，但并非绝对决定。 法律依据： 1. 《中华人民共和国仲裁法》第五十五条规定：“仲裁裁决是终局的，对当事人具有法律约束力。” 2. 《最高人民法院关于处理涉外仲裁案件应用法律若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院审查涉外仲裁裁决不得超过仲裁裁决作出所在国家或者地区的审查范围，不得对仲裁裁决中的事实认定进行重新审查，不得修改仲裁裁决。” 3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定：“当事人在申请执行前提出撤销仲裁裁决的，人民法院应当审查仲裁裁决的效力，不得重复审查仲裁裁决的事实认定。” 因此，仲裁机构对于争议的事实认定具有一定的决定性作用，但当事人可以通过司法途径对仲裁裁决进行司法审查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。