| 问题 | 事故认定书复核成功后，原交警队不会改变维持原判 |
| 释义 | 交通事故认定复核会改判，满足条件：上级公安机关认定事实不清、证据不足、责任划分公平、程序违法。上一级公安机关认定事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、程序合法的，维持原认定。调查程序存在问题的，责令补正或解释后维持原认定。存在事实不清、证据不足、法律错误、责任不公正、程序违法的情形，责令重新调查认定。 法律分析 交通事故认定复核会改判。但是需要满足以下条件：上级公安机关管理部门经过审查后认为原道路交通事故认定事实不清、证据不足、责任划分显示公平、认定程序违法。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论法律依据：《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第七十六条上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论： （一）事实不清的； （二）主要证据不足的； （三）适用法律错误的； （四）责任划分不公正的； （五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。 拓展延伸 事故认定书复核成功后，原交警队坚持原判决定 在事故认定书复核成功后，原交警队坚持维持原判决定的决定。这意味着他们认为复核结果证实了原判的正确性，并且没有发现新的证据或因素来改变他们的观点。这种坚持原判的立场表明他们对原始调查的准确性和可靠性有信心，并且认为其他可能的解释或主张没有足够的依据来推翻原判。这个决定对于相关当事人和其他利益相关方来说都具有重要意义，因为它确认了事故认定书的有效性和权威性，并为后续的法律程序和索赔提供了基础。 结语 经过复核，交通事故认定书得到维持。这意味着上级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。他们的决定表明对原始调查的准确性和可靠性有信心，为当事人和其他利益相关方提供了权威性认可。这一复核结果对于后续的法律程序和索赔具有重要意义，为相关方提供了基础和依据。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第七章 法律责任 第一百一十七条 交通警察利用职权非法占有公共财物,索取、收受贿赂,或者滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十五条 复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，公安机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人。 受理复核申请后，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民法院。 受理复核申请后，人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定的，公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民检察院。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第三节 交通肇事逃逸查缉 第四十三条 公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况，制定交通肇事逃逸案件查缉预案，并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。 发生交通肇事逃逸案件后，公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案，布置警力堵截，并通过全国机动车缉查布控系统查缉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。