问题 | 合同单位与发票单位不一致的解决方法 |
释义 | 合同金额与发票金额必须一致,否则可能涉嫌违法犯罪。若合同金额高于发票金额,涉嫌偷税漏税;若合同金额低于发票金额,涉嫌虚开发票。在民事诉讼中,一般按照实际发生的金额确定。根据《发票管理办法》第二十条规定,销售商品、提供服务及其他经营活动的单位和个人,在对外收取款项时,收款方应向付款方开具发票,特殊情况下由付款方向收款方开具发票。 法律分析 合同金额和发票金额必须是一致。若二者不一致可能会涉嫌违法犯罪:合同金额高出发票金额的,涉嫌偷税漏税;合同金额低于发票金额,涉嫌虚开发票。若发生在民事诉讼中,一般按照实际发生的金额来确定。合同金额与发票金额不一致,应以实际金额为准。《发票管理办法》第二十条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应向付款方开具发票;特殊情况下由付款方向收款方开具发票。 法律客观: 《发票管理办法》第二十条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应向付款方开具发票;特殊情况下由付款方向收款方开具发票。 拓展延伸 解决合同单位与发票单位不一致引发的纠纷 当合同单位与发票单位不一致时,可能会引发一系列纠纷和问题。为解决这一问题,首先需要仔细审查合同条款和发票内容,确定是否存在实质性的差异。如果差异确实存在,可以尝试与合同方和发票方进行沟通和协商,以达成双方共识。如果协商无果,可以寻求法律途径,如诉讼或仲裁,通过法律程序解决纠纷。此外,建议在合同签订前,双方应加强沟通和确认,确保合同单位与发票单位一致,以避免后续的纠纷和麻烦。综上所述,通过合同审查、协商和法律途径,我们可以解决合同单位与发票单位不一致引发的纠纷。 结语 合同金额与发票金额必须一致,否则可能涉及违法犯罪。合同金额高于发票金额可能涉嫌偷税漏税,低于发票金额可能涉嫌虚开发票。在民事诉讼中,一般以实际金额为准。根据《发票管理办法》第二十条规定,销售商品、提供服务和从事其他经营活动的单位和个人,在对外发生经营业务收取款项时,收款方应向付款方开具发票,特殊情况下由付款方开具发票。当合同单位与发票单位不一致时,应仔细审查合同和发票内容,并与双方进行沟通和协商,如无法解决,可通过法律途径解决纠纷。建议在合同签订前加强沟通和确认,以避免后续纠纷。通过合同审查、协商和法律途径,我们可以解决合同单位与发票单位不一致引发的纠纷。 法律依据 中华人民共和国税收征收管理法(2015修正):第二章 税务管理 第二节 帐簿、凭证管理 第二十二条 增值税专用发票由国务院税务主管部门指定的企业印制;其他发票,按照国务院税务主管部门的规定,分别由省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局指定企业印制。 未经前款规定的税务机关指定,不得印制发票。 中华人民共和国税收征收管理法(2015修正):第二章 税务管理 第二节 帐簿、凭证管理 第二十一条 税务机关是发票的主管机关,负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。 单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中,应当按照规定开具、使用、取得发票。 发票的管理办法由国务院规定。 中华人民共和国税收征收管理法(2015修正):第五章 法律责任 第六十一条 扣缴义务人未按照规定设置、保管代扣代缴、代收代缴税款帐簿或者保管代扣代缴、代收代缴税款记帐凭证及有关资料的,由税务机关责令限期改正,可以处二千元以下的罚款;情节严重的,处二千元以上五千元以下的罚款。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。