释义 |
鉴定结论是一种证据形式,通过运用专门知识或技能对专门性问题进行科学判断。与人证不同,鉴定结论不依赖于直接或间接感知案件情况,而是基于科学技术方法,表达判断意见而非陈述事实情况。 法律分析 鉴定结论为证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。进行这种鉴定活动的人,称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论,称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。 鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。 拓展延伸 法庭依据证据中的鉴定结论作出裁决 法庭在审理案件时,会仔细研究证据中的鉴定结论,这些结论是由专业人士根据科学方法和专业知识得出的。鉴定结论具有重要的法律意义,可以为法庭提供关键的指引和决策依据。法庭依据证据中的鉴定结论作出裁决,以确保案件的公正和合法性。这种做法能够保障当事人的权益,维护社会秩序和法治精神。因此,证据中的鉴定结论在法庭审判中具有不可忽视的重要性,对于案件的判决结果起着决定性的作用。 结语 鉴定结论是法庭审理案件时的一种重要证据。它由专业人士根据科学方法和专业知识得出,对专门性问题进行检验和分析后所作出的科学判断。与证人证言不同,鉴定结论并非对事实情况的陈述,而是表达专业判断意见。法庭会仔细研究证据中的鉴定结论,以便为裁决提供关键指引。这种做法保障了当事人的权益,维护了社会秩序和法治精神。因此,证据中的鉴定结论在法庭审判中具有不可忽视的重要性,对案件的判决结果起着决定性的作用。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 第三十三条 证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。 |