| 问题 | 信用卡套现犯罪的立案标准是什么? |
| 释义 | 由于信用卡套现的手段不同，利用信用卡套现涉及的罪名也不同，常见的罪名有信用卡诈骗罪、骗取贷款罪、妨害信用卡管理罪和非法经营罪。 1、信用卡诈骗罪恶意透支行为的量刑起点数额范围在1万元以上不满10万元，其他信用卡诈骗行为的量刑起点数额范围为5000元以上不满5万元。 2、骗取贷款罪取得贷款等数额在一百万元以上的，或者以欺骗手段取得贷款等给银行，或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的，都将被立案追诉。 3、妨害信用卡管理罪对于明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量累计在十张以上的、非法持有他人信用卡，数量累计在五张以上的及刑法规定的其他行为都将以立案。 一、骗取贷款罪怎么判 骗取贷款罪法判刑的情况如下： 1、只要有骗取贷款的行为就会处三年以下的有期徒刑； 2、如果给银行造成很大的损失，那么就会处三年以上七年以下的有期徒刑，并且违法者还要承担起相应的罚金。 一、骗取贷款罪的立案标准是： 1、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在一百万元以上的； 2、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的； 3、虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的； 4、其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形。 二、骗取贷款罪与诈骗罪的界限是： 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得； 2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中；而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内； 3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权； 4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等就是如此；而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的； 5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是一万元；而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。 综上所述骗取贷款罪法判刑的情况有只要有骗取贷款的行为就会处三年以下的有期徒刑；如果给银行造成很大的损失，那么就会处三年以上七年以下的有期徒刑，并且违法者还要承担起相应的罚金。骗取贷款罪的立案标准是以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在一百万元以上的；以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的等。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。