| 问题 | 信用卡套现犯罪量刑标准是什么？ |
| 释义 | 信用卡套现犯罪量刑标准及处罚办法的解释。根据最高法院和最高检察院的司法解释，恶意透支5000元以上可判3年刑。信用卡犯罪活动日益增多，对社会造成严重危害。建议大家了解相关法律知识，保护自己的合法权益。如有需要，可咨询律师解答法律问题。 法律分析 一、信用卡套现犯罪量刑标准是什么? 持卡人以非法占有为目的，使用销售点终端机具(POS机)等方式恶意透支的，应当追究刑事责任的，依照《刑法》第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。违反国家规定，使用销售点终端机具(POS机)等方法，情节严重的，应当依据《刑法》第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为《刑法》第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为《刑法》第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照《刑法》第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 二、处罚办法 新司法解释出台恶意透支5000元以上可判3年刑 为进一步打击信用卡犯罪，最高人民法院、最高人民检察院12月15日公布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，规定了相关信用卡犯罪的量刑标准，明确了办理妨害信用卡管理刑事案件法律适用中的一系列疑难问题。 近年来，随着我国信用卡产业高速发展，信用卡犯罪活动日益增多，新的犯罪形式不断出现，特别是一些违法犯罪分子进行信用卡虚假申请、信用卡诈骗和信用卡套现等活动已发展到公开化、产业化的程度。 2005年2月，全国人大常委会通过了《刑法修正案(五)》，增加规定了“妨害信用卡管理罪”和“窃取、收买、非法提供信用卡信息罪”，修改了信用卡诈骗罪的规定。 紧随社会形式的发展，信用卡的普及，涉及信用卡的犯罪的手法也花样百出，打击防治的难度也大大增加，信用卡犯罪对社会具有严重的危害性，侵扰了金融管理风控体制，虽然银行明令严禁信用卡套现行为，但是还是有不少人为此挺而走险。建议还是合理用卡，以免涉及犯罪就得不偿失了。 通过上述文章中的内容，详细大家已经对信用卡套现犯罪量刑标准是什么？问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有其他需要帮助的法律问题，可以咨询律师给您解答。 结语 信用卡套现犯罪的量刑标准是根据《刑法》第196条和第225条的规定进行定罪处罚。持卡人以非法占有为目的，使用销售点终端机具等方式恶意透支，并且数额达到一定标准，将被认定为情节严重或情节特别严重，依法追究刑事责任。为了打击信用卡犯罪，最高法院和最高检察院已公布了具体应用法律的解释，明确了相关犯罪的量刑标准。信用卡犯罪对社会造成严重危害，建议大家合理使用信用卡，避免涉及犯罪行为。如有其他法律问题，可咨询专业律师获得解答。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十一条 发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第九条 恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。 检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单（透支账单、还款账单）等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额；恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民法院在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。 发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。