| 问题 | 防卫过当导致他人轻微伤是什么后果 |
| 释义 | 正当防卫不负刑事责任，防卫过当应减轻或免除处罚。防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。 法律分析 防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当引发的轻微伤赔偿问题 防卫过当是指在自卫或他人防卫的过程中，防卫行为超出了必要限度，导致他人轻微伤。在这种情况下，引发的轻微伤赔偿问题成为关注焦点。根据我国法律规定，防卫过当属于违法行为，因此防卫人应当承担相应的民事责任。对于轻微伤的赔偿，一般包括医疗费用、误工费、精神抚慰金等。具体赔偿金额应根据受害人的实际损失和防卫人的过错程度来确定。同时，法院也会考虑双方的行为动机、情节等因素进行综合评判。因此，在防卫过当引发轻微伤的情况下，赔偿金额应当依法合理确定，以实现公平和公正的法律效果。 结语 防卫过当与故意伤害有本质区别。故意伤害是指主观上的故意行为，而防卫过当则属于过失行为。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况下，应负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的制止行为。如果防卫行为超过必要限度，造成重大损害，应减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当引发轻微伤的情况下，赔偿金额应根据实际损失和过错程度合理确定，以实现公平和公正的法律效果。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。