| 问题 | 附条件与附期限的合同的差异以及继续履行的适用 |
| 释义 | 一、附条件与附期限的合同的差异 附条件与附期限的合同的差异在于： 1.附条件合同中作为条件的付款必须是将来客观上不确定的事实。而附期限合同中的期限是将来客观的确定的事实； 2.前者分为附生效条件和附解除条件的合同，后者分为附生效期限的合同和附终止期限的合同。 二、附条件合同与附期限合同继续履行的适用 附条件合同与附期限合同继续履行的适用除有违约行为外，还应具备以下条件： 1.继续履行必须可能。 2.继续履行存在必要。 3.债务标的适于强制履行。 4.债权人在合理期限内请求继续履行。 是否要求债务人承担继续履行责任是债权人的一项权利，他人不能强迫。但债权人要求违约方继续履行应当在合理的期限内提出，否则，债权人即丧失请求违约方继续履行合同的权利。 三、附条件和附期限的合同有哪些规则 附条件和附期限都属于法律行为的附款，是指当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。我国法律规定规则包括：民事法律行为可以附条件。附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认为该民事行为无效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。