| 问题 | 行政协议与民事合同的差异 |
| 释义 | 行政合同与民事合同的区别在于目的不同，行政合同主要用于实施行政治理，而民事合同通常用于实现个人或组织的利益。行政合同具有不同等性，行政机关对其具有强制性和单方面解除权。判定合同类型应看是否产生、变更和消灭民事法律关系，而不是签订主体。例如农村土地承包合同。 法律分析 第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。 这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。 第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。 第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订合同的主体是不是行政主体，不能成为区分行政合同和民事合同的尺度，由于行政主体也可以同等的民事主体身份签订民事合同。 例如农村土地承包合同 拓展延伸 行政协议与民事合同的主要区别 行政协议与民事合同的主要区别在于其性质、缔约主体、形成方式、法律效力和争议解决方式等方面存在显著差异。行政协议是由行政机关与其他主体达成的协议，具有一定的强制性和约束力，主要用于行政管理和公共事务领域。而民事合同是民事主体之间自愿达成的协议，以实现相互权利义务的目的，其约束力主要依赖于合同法律规定和当事人的自愿性。此外，行政协议的形成通常需要符合法定程序，而民事合同则更注重当事人的真实意思表示。在法律效力方面，行政协议可能具有更高的法律效力，可以通过行政手段强制执行，而民事合同的履行和违约纠纷则主要依赖于民事诉讼程序。综上所述，行政协议与民事合同在性质、缔约主体、形成方式、法律效力和争议解决方式等方面存在明显差异。 结语 行政合同与民事合同在性质、缔约主体、形成方式、法律效力和争议解决方式等方面存在明显差异。行政合同是行政机关与其他主体达成的协议，具有一定的强制性和约束力，主要用于行政管理和公共事务领域。而民事合同是民事主体之间自愿达成的协议，以实现相互权利义务的目的，约束力主要依赖于合同法律规定和当事人的自愿性。行政协议的形成需要符合法定程序，法律效力可能更高，可以通过行政手段强制执行，而民事合同的履行和违约纠纷则依赖于民事诉讼程序。综上所述，行政合同与民事合同在多个方面存在明显差异。 法律依据 《行政复议法》第六条：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的; (二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的; (三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的; (四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林。山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的; (五)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的; (六)认为行政机关变更或者废止农业承包合同、侵犯其合法权益的; (七)认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的; (八)认为符合条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的; (九)申请行政机关履行保护人身权利、财产权利或者受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的; (十)申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的; (十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。