| 释义 |
法律主观：
一、重大误解合同如何认定
1、必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示。
2、必须是对合同的内容发生了重大误解。
如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解:
(1)对订立合同的动机发生错误认识。
(2)对某些用语发生错误，如不影响合同的性质和合同的内容，也不应作为重大误解而使合同撤销。
3、误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。
合同重大误解的情形
4、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。
二、合同重大误解的情形
1、对合同的性质发生误解。在合同性质发生误解的情况下，当事人的权利义务将发生重大变化。
2、对对方当事人发生误解。对对方当事人的选择自由是合同自由的主要表现。
3、对标的物质量的误解。
如果标的物的质量直接涉及到当事人订约目的或重大的利益，则对质量发生误解可以构成重大误解。但是对质量本身没有发生误解，而只是对标的物的非主要功能或效用产生了误解的，不应该当作重大误解处理。
4、对标的物品种、规格的误解，特别是对同类物品不同品种、规格的误解。
如误将茅台酒当作二锅头购买，这实际上是对当事人权利义务的指向对象即标的本身发生了误解，应属于重大误解。
5、对价款或者报酬的误解。
三、订立的合同存在重大误解如何处理
根据《 中华人民共和国民法典 》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的 民事法律行为 ，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解(如出卖人误将某一标的物当作另一标的物)，也可以是双方的误解(如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖)。误解须符合一定条件才能构成并产生使 合同变更 或撤销的法律后果。
综上所述，对合同主要内容的误解，影响当事人订立合同的目的或者权利义务的，才可作重大误解对待。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》
第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
|