| 问题 | 签订安置协议后后悔了怎么办？ |
| 释义 | 签订征地补偿安置协议后后悔了需要承担相应的违约责任。依法成立的征地补偿安置协议具有法律效力，双方需要根据合同履行自己的权利与义务，除非双方协商一致或存在欺诈、胁迫或显示公平的情形，否则不可一方临时反悔。 一、征迁和拆迁的区别 征迁和拆迁的区别： 1、目的不同。 征地是国家为了公共利益的需要而进行的拆迁； 拆迁多是出于商业目的或非公共利益而进行的拆迁。 2、征迁和拆迁的补偿原则不同。 征地补偿原则是合理、适当； 拆迁补偿原则应是充分、合理。 3、征迁和拆迁主体不同。 征收的主体必须是政府，而且必须是市、县级人民政府，像乡政府、镇政府不具有发布征收决定的资格，而行政级别为省级的直辖市北京也不具备发布； 拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。 4、征迁和拆迁的流程不同。 征地拆迁是在取得土地征收批复的情况下，按照征地房屋补偿制度的规定流程，土地管理部门为实施主体，与被拆迁人签订补偿安置协议，拆除房屋；补偿安置协议的内容则以公示的征地房屋补偿方案为准；被拆迁人不能拒绝签订协议，否则相关单位可以申请政府裁决交出土地、强制补偿；协议拆迁指的是在没有取得土地征收批复的情况下，有关部门在征询被拆迁人的意愿后，由有关部门与被拆迁人签订补偿安置协议，拆除房屋；补偿安置协议的内容由有关部门与被拆迁人商定，如果被拆迁人不签订补偿安置协议，有关部门就不能强制拆除房屋。 5、征迁和拆迁的法律效力对象不同。 征地是对土地的征收； 拆迁是对土地上房屋及其他建筑物的拆迁。 6、征迁和拆迁的法律效力不同。 征迁一般是由当地政府协商确定后公布的，换句话说，征迁具有强制力，公民应当配合； 拆迁主要是双方当事人协商确定的； 7、适用法律不同。 国家建设征收土地适用《土地管理法》及其配套法规中关于国家建设征收土地的规定； 城市房屋拆迁适用《城市房屋拆迁条例》的规定。 8、法律后果不同。 国家建设征收土地导致的法律后果是农村集体土地所有权的消灭； 城市房屋拆迁导致的法律后果是被拆迁房屋所有权的消灭以及房屋产权的等价调整或者价值的交换。 二、签订合同能反悔吗？ 签订合同能反悔，但需要承担违约责任。依法设立的合同受法律保护，但有欺诈、胁迫或者明显不公平的，可以向法院申请变更或者撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。违约方应当承担违约责任，当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、签订协议后一方反悔了改怎么处理 签订协议后一方反悔了，那么反悔方要承担违约责任。 一般合同自双方签订之时起成立生效，对双方具有拘束的作为，双方应当切实履行，不得无故违反合同约定。在签订后反悔时，首先可与对方友好协商解除合同，在对方不同意解除合同的情况下，可寻找对方有无约定解除合同的条件以便行使约定解除权，在没有约定的情况下可看是否符合相关法律规定解除权的条件，最后确实不想继续履行合同的，可通知或起诉解除合同，承担违约责任，以消灭双方合同权利义务。但特别注意的是，双方在签订合同前一定要充分考虑，签订后一旦反悔的，可能涉及沉重的违约责任。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。