| 释义 |
关于处罚法定原则，错误观点为：行政机关可以依据行政惯例或者规章制度等非法律规范对违法行为进行处罚。
处罚法定原则是指行政机关对违法行为的处罚必须依据法律规定，不得依据非法律规范，如行政惯例、规章制度等进行处罚。这是一项重要的基本法治原则，也是维护公民权利和国家法律权威的重要保障。根据我国《行政处罚法》，行政机关进行处罚必须有法律依据，即使是规章制度也必须是在法律授权范围内制定，并符合法律的规定。而行政惯例更是不应该作为行政机关处罚的依据，因为其并没有法律授权的性质，并且会给执法带来不确定性，影响国家法律权威。因此，错误观点认为行政机关可以依据行政惯例或规章制度等非法律规范来处罚违法行为，这是与处罚法定原则相悖的，并且也会影响到行政执法的公信力和公正性。
违法行为是否都必须进行处罚？ 不是所有违法行为都必须进行处罚，根据《行政处罚法》的规定，行政机关应当在法定的范围内适用罚则，对于某些轻微的违法行为，可以采取非罚款、罚款但免除执行、责令改正等非惩罚性的行政处分措施处理。但需要注意的是，这些非惩罚性的措施也应该有明确的法律依据。
处罚法定原则是我国法治建设中的重要保障，行政机关在进行处罚时必须遵守法律规定，在法定的范围内适用罚则，不得依据非法律规范进行处罚。同时，在行政处罚过程中，也需要尊重当事人的权利，并告知其申请行政复议或提起行政诉讼的权利。
【法律依据】：
《中华人民共和国行政处罚法》第五条 行政机关对违反法律、法规的行为，应当依照法律、法规的规定，按照实施时所处的时间确定的法律、法规的规定来处理，并应当告知当事人有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
|