| 释义 |
甲、乙国发生战争，丙国发表声明表示恪守战时中立义务。对此，下列哪一做法不符合战争法？（）
A.甲、乙战争开始后，除条约另有规定外，二国间商务条约停止效力
B.甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收
C.甲、乙交战期间，丙可与其任一方保持正常外交和商务关系
D.甲、乙交战期间，丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备
【正确答案】D
【答案解析】选项A符合。战争开始后，交战国间的政治、经济、军事等诸方面都处于敌对状态。断绝经贸往来是战争开始后敌国之间通常采取的措施。一般地，交战国人民之间的贸易和商务往来是被禁止的，但对已履行的契约或已结算的债务则并不废除。据此可知，甲、乙战争开始后，除条约另有规定外，二国间商务条约停止效力是符合战争法的。
选项B符合。交战国在战争中对敌产的处理应区分公产和私产。交战国对于其境内的敌国人民的私产可予以限制，如禁止转移、冻结或征用，但不得没收。
选项C符合。中立国有权与交战国的任一方保持正常的外交和商务关系。因此，丙作为中立国，在甲、乙交战期间可与其任一方保持正常外交和商务关系。
选项D不符合。中立国的义务一般可以分为不作为的义务、防止的义务和容忍的义务三个方面。其中，防止的义务是指中立国有义务釆取一切可能的措施，防止交战国在其领土或其管辖范围内的区域从事战争，或利用其资源准备从事战争敌对行动以及战争相关的行动，包括在该区域中征兵、备战、建立军事设施或捕获法庭、军队及军用装备过境等。据此可知，甲、乙交战期间，丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备不符合战争法。
|