| 问题 | 行政诉讼的审判流程 |
| 释义 | 人民法院审理行政案件，根据不同情况作出裁决：维持、撤消、重新作出具体行政行为、要求被告履行职责、变更行政处罚等。如果起诉不能成立、存在合理性问题、需要变更或废止、其他驳回请求情形，法院应驳回原告请求。如果被诉行政行为合法但不适宜维持或驳回请求，法院可确认其合法或有效。 法律分析 1、人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者审判员、陪审员组成合议庭。 2、审理行政案件不适用调解。 3、经过审理，依据不同情况，分别作出裁决： (1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持; (2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的. (3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行; (4)行政处罚显失公正的，可以判决变更。 4、有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(1)起诉被告不作为理由不能成立的;(2)起诉具体行政行为合法，但存在合理性问题的;(3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的;(4)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 5、人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 拓展延伸 行政诉讼的法律程序与诉讼时效 行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依法向人民法院提起的诉讼。行政诉讼的法律程序包括起诉、受理、调解、审理、判决等环节。起诉时，原告需提交起诉状和相关证据；受理后，法院将审核起诉状的合法性；调解阶段，法院会尝试调解双方达成和解；审理时，法庭将听取双方的陈述和辩论；最后，法院会作出判决。行政诉讼的诉讼时效是指起诉的时间限制，一般为六个月。诉讼时效的计算从行政行为的被告知之日起计算，超过时效将无法提起诉讼。行政诉讼的法律程序与诉讼时效对维护公民合法权益、保障行政机关依法行政具有重要意义。 结语 人民法院审理行政案件，根据不同情况作出裁决：证据确凿、程序正确的维持原判；存在问题的撤销或部分撤销，并要求重新作出行政行为；未履行职责的要求其履行；处罚不公正的可以变更。法院应当驳回原告请求的情形包括：起诉不成立、行政行为合法但存在合理性问题、行政行为需要变更或废止，以及其他应当驳回请求的情形。法院也可以确认行政行为合法或有效。行政诉讼的程序包括起诉、受理、调解、审理和判决等环节，诉讼时效为六个月。行政诉讼的法律程序和诉讼时效对于维护公民权益和保障行政机关依法行政具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第十条 当事人在行政诉讼中有权进行辩论。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第六章 经费保障 第四十九条 义务教育经费严格按照预算规定用于义务教育；任何组织和个人不得侵占、挪用义务教育经费，不得向学校非法收取或者摊派费用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。