| 释义 |
法律分析：已产生法律效力，但是原告虽然在法庭上提供该裁决作为证据，但其对该裁决内容并不认可（后改称部分认可）
补充：（本案原告是调解方案中的被告，而本案被告是调解方案中的原告）
在本案一审判决中，一审主审法官错误的理解了调解书中的裁决（调解一案的主审法官也明确表示了一审法官错误理解他的裁决），进而做了错误的判决 。
法律依据：《中华人民共和国证据法》
第二条 人民法院认定案件事实时，必须在公诉机关、当事人向法庭提供的证据，以及人民法院依职权收集的证据的基础上，根据法庭调查结果，斟酌法庭辩论全旨，依自由心证认定案件事实。
第三条 当事人向人民法院提起民事诉讼，应当将所有诉讼请求及作为请求权基础的法律规定，在起诉书中列明，由人民法院根据当事人的举证情况及法律的具体规定，做出全部满足、部分满足、驳回诉讼请求的裁判。
公诉人向人民法院提起刑事诉讼，在递交起诉书时，应当将对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的程序合法性证据一并移送人民法院。人民法院审查后，认为属于本院管辖的案件，应当开庭审理。
|