| 问题 | 民事诉讼中协议管辖的条件有哪些 |
| 释义 | 1、协议管辖的范围仅限于因合同纠纷提起的诉讼。 2、协议管辖选择的法院，必须与合同有实际联系，不能选择与当事人和合同毫无关系的人民法院管辖。 3、协议管辖只适用于第一审民事案件。 4、协议管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。 5、协议管辖，双方当事人必须达成一致的书面协议。 一、合同履行地一般如何判定？ 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 二、如何选择解决合同纠纷的诉讼法院 根据我国民事诉讼法的规定，只有因合同发生的纠纷，可以由双方当事人通过订立合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖，这在法律上称协议管辖。合同当事人可以通过约定一个对自己有利的法院（往往规定在本地法院）来管辖案件，以节省费用，避免地方保护主义因素产生的不利影响。应注意的是，合同当事人的这种自由选择权是有条件限制的，这些限制主要表现在以下几个方面： 1、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。如：按照规定，在广州市一般财产案件诉讼标的超过人民币600万元的，应由广州市中级人民法院管辖。对于标的低于600万元的合同，当事人在合同中约定有关本合同的一切纠纷，应由广州市中级人民法管辖是无效的。又如，海事案件，只能由海事法院管辖，合同当事人约定由普通法院管辖是无效的。 2、被选择的法院必须与合同有关联，即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择，而当事人在制订合同争议条款时应做到表述明确，选择的管辖法院是确定、单一的，不能含糊不清，更不能协议选择两个以上管辖法院。如类似因本合约发生的任何诉讼，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。的约定，虽在一般情况下不会被认定为无效，但若发生合同双方当事人同时提起诉讼的情况，则很容易引起管辖争议，造成诉讼程序的延长，诉讼成本的增加，给当事人带来很多不必要的麻烦。 3、合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院，而不能以协议决定第二审法院。 4、双方必须以书面方式约定管辖法院，口头约定无效。 三、约定管辖无效的情形是哪些 约定管辖无效的情形有以下4种： 1、因违反级别管辖和专属管辖而无效； 2、因起诉时无法确定管辖法院而无效； 3、因未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，约定管辖无效； 4、因违反相应法律规定而无效。 协议管辖的适用需要满足以下条件： 1、约定法院管辖的案件仅限于第一审民事案件； 2、只能对合同纠纷及其他财产权益的纠纷中约定管辖，因婚姻、监护、继承人等身关系产生的纠纷和涉及社会公共利益的纠纷，当事人无权约定管辖； 3、协议管辖必须采用书面的形式，如合同、信函、电子邮件等，口头约定无效； 4、协议管辖的法院必须要与纠纷有实际联系，协议管辖的法院可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。