| 问题 | 被告反诉后，原告是否仍有撤诉的权利 |
| 释义 | 根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，被告反诉后，原告仍有权撤诉。法院可以对反诉案件继续审理，但如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。此外，《民诉意见》第328条规定，如果在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉，第二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，如果调解不成，法院会告知当事人另行起诉。 法律分析 一、被告反诉后原告还能撤诉吗 告反诉的，原告仍然还能撤诉。 二、法律规定 《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，法院可以对反诉案件继续审理，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决 《民诉意见》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 拓展延伸 被告反诉后原告是否有撤诉的权利？ 在被告反诉后，原告仍然有权利撤诉。撤诉是原告对起诉行为的自由决定，无论是在被告反诉之前还是之后，原告都可以选择撤销起诉。被告的反诉并不影响原告撤诉的权利。原告可能在反诉后重新评估案件的情况，考虑到各种因素，如证据、成本、时间和可能的结果，决定是否继续诉讼。然而，需要注意的是，撤诉后可能会有一些法律后果，如可能需要承担一定的费用或被要求承担对方的律师费。因此，在考虑撤诉之前，原告应该与自己的律师进行充分的讨论和咨询，了解相关法律后果，并做出明智的决定。 结语 被告反诉后，原告仍然有权利撤诉。撤诉是原告对起诉行为的自由决定，被告的反诉并不影响原告撤诉的权利。原告可能在反诉后重新评估案件的情况，考虑各种因素后决定是否继续诉讼。然而，撤诉可能会导致一些法律后果，原告应与律师充分讨论和咨询，了解相关法律后果，并做出明智的决定。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十三条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百二十八条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。