| 问题 | 合同恶意串通的认定方法 |
| 释义 | 恶意串通合同损害他人权益，根据民法典规定，该行为无效。无效后，行为人应返还财产或进行折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方均有过错则各自承担责任。 法律分析 认定合同中的恶意串通，要看是否符合以下条件： 1、当事人订立的合同会损害他人的合法权益； 2、合同当事人明知会损害他人利益，仍然订立合同。 根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 拓展延伸 合同恶意串通的法律界定及应对措施 合同恶意串通是指合同当事人在签订、履行合同过程中，通过勾结、协商或其他手段，以达到欺诈、损害第三方利益或违法目的为目标的行为。法律界定合同恶意串通的标准主要包括交易实质变化、损害第三方利益、违反公序良俗等因素。为应对合同恶意串通，法律规定了严格的违约责任、民事赔偿、刑事处罚等措施。合同当事人应加强自律，遵守合同诚实信用原则，如发现合同恶意串通，应及时向有关部门报告并采取法律手段维护自身合法权益。同时，加强监管、加大处罚力度，完善法律制度也是有效应对合同恶意串通的重要举措。 结语 合同恶意串通是一种违法行为，对第三方权益造成损害。根据《民法典》规定，此类行为被视为无效。一旦合同被认定为无效，行为人应返还财产或进行补偿，并承担相应责任。为有效应对合同恶意串通，我们应加强自律，遵守合同诚实信用原则。同时，加强监管、加大处罚力度，完善法律制度也是应对合同恶意串通的重要举措。让我们共同努力，维护公平正义，保护合法权益。 法律依据 《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 《民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还； 不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失； 各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。